Призначення Веселого в Сенс Банк: роль НБУ та скандали 2024

Колишній голова наглядової ради «Сенс Банку» Шевкі Аджунер 10 вересня під час засідання тимчасової слідчої комісії Верховної Ради повідомив, що призначення Василя Веселого на посаду менеджера з комунікацій було ініційовано за рекомендацією Голови Національного банку України Андрія Пишного. Метою цього кроку, за словами Аджунера, було покращення взаємодії державного банку з органами влади та іншими стейкхолдерами.

Роль Василя Веселого та рекомендація від НБУ

Шевкі Аджунер, який раніше очолював наглядову раду «Сенс Банку», засвідчив, що особисто познайомився з паном Веселим після обговорень з Національним банком України щодо посилення комунікаційних зв'язків. За його словами, наглядова рада, що складалася з п'яти членів, потребувала ефективнішої взаємодії з державою та стейкхолдерами.

Саме голова НБУ Андрій Пишний представив Василя Веселого Аджунеру, пояснивши, що йому можна довіряти як комунікатору банку зі стейкхолдерами, перш ніж банк розпочав процедуру співбесід. Пан Пишний запропонував знайти особу, яка могла б задовольнити цю потребу банку у комунікації з органами влади. За день-два відбулася зустріч, де Веселого особисто представили Аджунеру.

Після призначення Василя Веселого на посаду менеджера з комунікацій з владою, у «Сенс Банку» спостерігалося зменшення проблем у відносинах з НБУ, як стверджує Аджунер. Цей факт підкреслює потенційний вплив таких призначень на регуляторні процеси та взаємодію банку з центральним регулятором. Важливо зазначити, що Шевкі Аджунер також обіймав посаду голови наглядової ради «Ощадбанку» під час керівництва Андрія Пишного.

Скандали та розслідування навколо «Сенс Банку»

Призначення Василя Веселого відбувається на тлі низки гучних скандалів та розслідувань, що стосуються «Сенс Банку». За інформацією «Економічної правди», Андрій Пишний та Василь Веселий були знайомі через нині покійного депутата «Народного фронту» Андрія Іванчука.

Антикорупційні органи активно працюють над справами, пов'язаними з банком:

• 19 серпня: НАБУ та САП оприлюднили розслідування «Форест Гамп» про злочинну групу, яка організувала легалізацію коштів для сплати застави за ексміністра енергетики та юстиції Германа Галущенка, використовуючи державний «Сенс Банк».
• 20 серпня: Було випущено другу частину розслідування «Феміда», яка стосувалася організації рейдерських захоплень об'єктів нерухомості та підприємств у Києві тією ж злочинною групою.

Прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури вимагає взяти голову правління «Сенс Банку» Олексія Ступака під варту з альтернативою внесення застави у розмірі 150 мільйонів гривень.

2 вересня: Національний банк України визнав Олексія Ступака таким, що не відповідає кваліфікаційним вимогам щодо професійної придатності, та направив власнику «Сенс Банку» вимогу про його негайну заміну. Це рішення НБУ є ключовим регуляторним кроком, що підкреслює серйозність ситуації та стандарти управління банківськими установами.

Ситуація навколо «Сенс Банку» демонструє складність взаємодії між державними фінансовими установами, регуляторами та правоохоронними органами. Рекомендація НБУ щодо призначення «комунікатора» на тлі серйозних звинувачень у корупції та невідповідності керівництва кваліфікаційним вимогам підкреслює потребу у прозорості та жорсткому контролі за дотриманням банківських стандартів. Українському банківському сектору необхідна безкомпромісна боротьба з будь-якими проявами корупції для відновлення довіри та забезпечення фінансової стабільності.