Anthropic про незаконний доступ Alibaba до Claude через 25 000 фейків
Компанія Anthropic звинуватила Alibaba у масштабному копіюванні ШІ-моделі Claude через підроблені акаунти. Інцидент став аргументом для посилення експортного контролю США
Компанія Anthropic зробила серйозне звинувачення проти китайського технологічного гіганта Alibaba. За твердженням американської фірми, китайська компанія незаконно отримувала доступ до можливостей штучного інтелекту Claude через систему підроблених облікових записів. Інцидент став найбільшою відомою кампанією несанкціонованого копіювання можливостей моделі та послужив основанням для Anthropic звернутися до американського Конгресу з вимогою посилити експортний контроль над передовими ШІ-технологіями.
Деталі атаки й масштаб незаконного доступу
Згідно зі звітом, поданому до Банківського комітету Сенату США, Alibaba створила приблизно 25 000 фейкових акаунтів протягом періоду з кінця квітня до початку червня 2026 року. За допомогою цієї мережі підроблених облікових записів компанія здійснила понад 28,8 млн взаємодій із Claude, порушивши при цьому умови сервісу, який офіційно не доступний організаціям із Китаю.
Anthropic вказує, що атака була спрямована саме на найцінніші функціональні можливості платформи. За словами компанії, незаконний доступ стосувався агентного мислення (здатність моделі самостійно планувати й виконувати складні завдання), програмної інженерії та можливості виконувати довготривалі проекти без втручання людини.
Методика дистиляції та загроза національній безпеці
У листі до законодавців Anthropic назвала цю схему прикладом дистиляції — методу, при якому менша та дешевша ШІ-модель навчається на відповідях більш потужної системи. Хоча такий підхід широко поширений у промисловості, американські компанії стверджують, що його застосування китайськими конкурентами для відтворення передових моделей загрожує національній безпеці США.
Anthropic повідомила, що схему Alibaba застосовували й інші китайські ШІ-лабораторії. Зокрема, DeepSeek, Moonshot і MiniMax разом створили близько 24 000 підроблених акаунтів і здійснили понад 16 млн запитів до Claude. Компанія закликала американські органи влади «закрити лазівки, які дозволяють китайським лабораторіям отримувати доступ до передових американських чипів» і запровадити санкції проти ШІ-розробників, винних у таких атаках.
Цей інцидент підкреслює гостроту конкуренції в сфері штучного інтелекту та актуальність питань кібербезпеки й експортного контролю для майбутнього розвитку ШІ-технологій у США.
Що таке дистиляція в контексті ШІ-моделей?
Дистиляція — це метод навчання меншої та дешевої ШІ-моделі на основі відповідей більш потужної та складної системи. Цей підхід дозволяє розробникам створювати ефективніші версії моделей без необхідності тренування з нуля.
Чому Anthropic звернулася до американського Конгресу?
Компанія просить посилити експортний контроль над передовими ШІ-технологіями та запровадити санкції проти китайських лабораторій, які незаконно отримують доступ до американських ШІ-моделей через фейкові акаунти та дистиляцію.
Чи є дистиляція незаконною методикою?
Сама по собі дистиляція широко використовується в індустрії й не заборонена. Однак американські компанії вважають, що її застосування китайськими конкурентами для відтворення передових моделей становить ризик для національної безпеки США.
Які китайські ШІ-компанії раніше застосовували подібні методи?
Згідно з Anthropic, DeepSeek, Moonshot і MiniMax також створювали фейкові акаунти для отримання доступу до Claude, разом здійснивши понад 16 млн запитів до платформи.
