Сенс Банк: Містюк заперечує знайомство з фігурантами “плівок Міндіча”
Олег Містюк, член наглядової ради державного Сенс Банку, спростував знайомство з Тимуром Міндічем та іншими фігурантами скандальних записів
Олег Містюк, член наглядової ради державного «Сенс Банку», категорично спростував будь-яке знайомство з фігурантами так званих «плівок Міндіча» — Тимуром Міндічем, Олександром Цукерманом та Василем Веселим. Цю заяву він зробив 2 вересня під час засідання Тимчасової слідчої комісії Верховної Ради з питань економічної безпеки, наголосивши, що до публікації записів у жовтні-листопаді 2023 року ці особи були для нього абсолютно невідомими.
Звинувачення та спростування Олега Містюка
Під час допиту на ТСК Олег Містюк заявив, що дізнався про існування Тимура Міндіча, Олександра Цукермана та Василя Веселого лише після оприлюднення «плівок Міндіча» восени 2023 року. Він наголосив: «До оприлюднення в жовтні–листопаді так званих “плівок Міндіча” я навіть не знав про існування Міндіча, Цукермана, Веселого. Для мене фігуранти були незнайомими людьми. Що вони у травні проговорювали, для мене незрозуміло і який вплив вони могли мати». Це спростування прозвучало у відповідь на згадки його імені в розмовах між Веселим і Цукерманом, де Містюк фігурував як людина, що «буде все виконувати». Член наглядової ради «Сенс Банку» категорично запевнив: «Я не знаю цих людей, ніколи не перетинався з ними і не знав, що вони існують». Крім того, він підкреслив, що як член наглядової ради банку не відчував жодного стороннього впливу на ухвалення рішень, що є критично важливим для незалежності державного фінансового інституту.
«Сенс Банк» у центрі корупційних скандалів
Заяви Олега Містюка розглядаються на тлі низки гучних корупційних розслідувань, пов'язаних із «Сенс Банком» та його керівництвом. Національне антикорупційне бюро (НАБУ) та Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) раніше викрили схему рейдерського захоплення нерухомості та інших активів фігурантами операції «Форест Гамп» через втручання в роботу мереж Міністерства юстиції. Це ж злочинне угрупування, за даними правоохоронців, організувало легалізацію коштів для сплати застави за колишнього міністра енергетики та юстиції Германа Галущенка, використовуючи для цього державний «Сенс Банк». Окремо, склад наглядової ради державного «Сенс Банку», призначений Кабінетом міністрів 18 червня 2023 року, обговорювався фігурантами справи «Мідас» за понад місяць до офіційного призначення. Зокрема, у телефонній розмові від 9 травня 2023 року Василь Веселий озвучив бажаний список членів, куди увійшли Пьотр Новак, Єжи Шугаєв, Ева де Фальк, Олександр Щур, Микола Гладишенко та Олег Містюк. Вже через 40 днів, 18 червня, саме ці особи були призначені Кабміном. Голова наглядової ради Микола Гладищенко тимчасово відсторонився від повноважень на два місяці (до початку липня 2023 року) після оприлюднення записів розмов фігурантів справи «Мідас», що підкреслює серйозність звинувачень та їхній вплив на репутацію банку.
Цей інцидент вкотре підкреслює важливість прозорості та незалежності управління в державному банківському секторі. Ситуація навколо «Сенс Банку» та його наглядової ради вимагає ретельного розслідування для відновлення довіри до фінансових інститутів України та забезпечення їхньої стійкості. Подальші кроки правоохоронних органів та регуляторів будуть ключовими для очищення банківського сектору від потенційних корупційних ризиків.
Що таке «плівки Міндіча»?
«Плівки Міндіча» — це збірка аудіозаписів розмов, оприлюднених восени 2023 року, в яких фігурують особи, що обговорюють можливі корупційні схеми, вплив на державні інституції та призначення в наглядові ради, зокрема «Сенс Банку».
Хто такий Олег Містюк?
Олег Містюк є членом наглядової ради державного «Сенс Банку». Його ім'я згадується на «плівках Міндіча» у контексті обговорення бажаних кандидатів на керівні посади, проте сам Містюк заперечує будь-яке знайомство з фігурантами цих записів.
Які наслідки мають ці скандали для «Сенс Банку»?
Скандали навколо «Сенс Банку» можуть підірвати довіру до державного банківського сектору, створити репутаційні ризики для фінансової установи та вимагати посиленого контролю з боку регуляторів. Вони також підкреслюють необхідність прозорих процесів призначень та управління.
Чому важливо стежити за призначеннями в наглядових радах держбанків?
Наглядові ради держбанків відповідають за стратегічне управління та контроль. Прозорість і незалежність їхніх членів є ключовими для запобігання корупції, забезпечення фінансової стабільності та захисту інтересів вкладників та держави.
