Ризик злому криптогаманців через ШІ: оцінка експертів 2026
Дослідники Ethereum Foundation припускають, що штучний інтелект може поставити під загрозу криптографічний захист раніше за квантові комп'ютери. Експерти оцінили реальність сценарію та способи захисту
Експерти з кібербезпеки та блокчейн-індустрії провели глибокий аналіз можливості використання штучного інтелекту для компрометації криптографічного захисту цифрових активів. Дискусія активізувалася після того, як дослідник Ethereum Foundation Джастін Дрейк висловив припущення, що ШІ може зламати крипто-гаманці швидше, ніж квантові комп'ютери. Віталік Бутерін підтримав необхідність враховувати такі ризики, водночас закликавши утримуватися від паніки та панічних дій.
Як штучний інтелект потенційно може загрожувати криптогаманцям
Загроза полягає не в розповсюджених атаках на пароль, а в можливому виявленні математичних методів для відновлення приватних ключів із публічних. Це надало б зловмисникам можливість підробляти цифрові підписи, які засвідчують право розпоряджатися активами.
Під загрозу найбільше потрапить алгоритм ECDSA, котрий забезпечує безпеку Біткойну та Ethereum. Андрій Соболь, співзасновник LTV Protocol, пояснив: такий сценарій дозволив би зловмиснику видати себе за законного користувача та перевести його кошти.
Гжегож Травінський, директор напрямку наступальної безпеки в Hacken, наголосив, що мова йде про фундаментальний криптоаналітичний прорив, а не про підвищення потужності існуючих атак. OpenAI опублікувала результати математичних досліджень ШІ в різних галузях, однак криптографічні результати залишилися недокументованими — що може свідчити як про відсутність критичних відкриттів, так і про навмисну секретність.
Поточні ризики і рекомендації експертів
Дрейк закликав частіше перевиводити крипто-активи на нові гаманці з невідкритими публічними ключами. Однак Травінський наголосив, що поточне підґрунтя для масштабного переходу недостатнє — практичного злому ECDSA продемонстровано не було. Йому вторив Юві Лайтман, засновник Quantus Network, який акцентував на важливості криптографічної гнучкості — здатності швидко змінювати алгоритми при виявленні загроз.
Лайтман припустив, що якщо компанія IonQ не перебільшує прогрес квантових обчислень, необхідні для компрометації ECDSA ресурси можуть стати доступними у 2027 році. У такому разі блокчейн-проєкти розділяться на ті, які мають постквантовий захист, і ті, які його позбавлені — капітал може мігрувати в сторону захищених платформ.
План дій для блокчейн-індустрії
Травінський рекомендує готуватися до загроз без катастрофізму. Пріоритети: оцінювання криптографічних залежностей, вимірювання ступеня розкриття публічних ключів, розроблення планів переходу на стійкіші алгоритми. Передчасна масова міграція створює власні ризики — від помилок налаштування до втрати доступу до коштів. Соболь підсумував: ймовірність криптоаналітичного прориву в найближчі роки залишається низькою, але не нульовою, тому всім протоколам потрібні механізми аварійного відновлення.
Чи може штучний інтелект зламати криптогаманці прямо зараз?
Ні. Жодної практичної атаки на ECDSA за допомогою ШІ поки не продемонстровано. Експерти розрізняють гіпотетичну загрозу та докази її реальності.
Що таке криптографічна гнучкість?
Це здатність блокчейн-протоколу оперативно змінювати криптографічні алгоритми у разі виявлення вразливостей або прориву у криптоаналізі.
Коли слід переходити на нові гаманці для захисту активів?
Масовий перехід варто розпочати лише при переконливих доказах криптоаналітичного прориву, а не тільки за тривожними прогнозами. Передчасна міграція може створити додаткові ризики втрати доступу.
Що таке ECDSA і чому він критичний для Біткойну й Ethereum?
ECDSA (алгоритм еліптичної кривої) — це криптографічний механізм, який засвідчує право користувача розпоряджатися своїми активами під час кожної транзакції в блокчейні.
