Позов Uber проти Нью-Йорка: закон про захист водіїв під загрозою

Компанія Uber Technologies подала позов проти міста Нью-Йорка, намагаючись заблокувати дію нового закону, який, на її думку, неконституційно зобов'язує платформу утримувати на роботі водіїв, що можуть становити загрозу. Цей закон, ухвалений міською радою у січні 2026 року та запланований до набуття чинності 28 липня 2026 року, забороняє великим компаніям, таким як Uber та Lyft, звільняти водіїв без «добросовісної економічної причини» або «поважної причини», за винятком випадків шахрайства чи грубих порушень.

Ключові положення оскаржуваного закону та аргументи Uber

Позов був поданий до федерального суду Манхеттена пізно ввечері у вівторок, як повідомляє агентство Reuters. Uber стверджує, що новий міський закон, спрямований проти «неправомірних деактивацій» водіїв, захищатиме осіб, які вчиняють небезпечні або неналежні дії. Це, на думку компанії, становить пряму загрозу громадській безпеці та може завдати непоправної шкоди репутації бренду.

Закон, що був прийнятий міською радою Нью-Йорка зі значною перевагою голосів (46 «за» проти 5 «проти»), має на меті надати більший захист водіям платформ райдшерінгу. Він вимагає від компаній на кшталт Uber та Lyft обґрунтовувати припинення співпраці з водіями, дозволяючи деактивацію лише у випадках шахрайства, спільного використання облікового запису або серйозних порушень, таких як насильство, сексуальні домагання чи дискримінація. Однак Uber вважає ці винятки недостатніми для забезпечення безпеки користувачів.

Вплив на безпеку пасажирів та конфіденційність даних

Окрім загальних заперечень, Uber виступає проти вимоги завчасно повідомляти водіїв за 14 днів до деактивації. Компанія вважає, що такий період попередження може створити можливість для помсти з боку водіїв щодо пасажирів, які могли подати скарги. Також, за її словами, закон порушує право пасажирів на приватність, оскільки зобов'язує розкривати звіти про можливі зловживання обвинуваченим водіям, що суперечить принципам захисту конфіденційної інформації.

У своєму позові Uber вимагає постійної судової заборони на дію закону та відшкодування судових витрат. Компанія аргументує, що закон порушує її конституційні права на свободу слова та належний судовий розгляд, як згідно з Конституцією США, так і з конституцією штату Нью-Йорк. Юридичний департамент міста Нью-Йорка підтвердив, що наразі розглядає поданий позов, готуючись до судового процесу.

Юридичні перспективи та ширший контекст для «гіг-економіки»

Цей судовий позов є частиною ширшої тенденції, що спостерігається у «гіг-економіці», де платформи стикаються зі зростаючим тиском щодо регулювання умов праці та захисту прав незалежних підрядників. Рішення у цій справі може створити важливий прецедент для регулювання цифрових платформ не лише в Нью-Йорку, а й в інших великих містах світу, впливаючи на баланс між правами працівників та операційною свободою технологічних компаній.

Раніше Uber вже демонстрував прагнення до оптимізації своєї діяльності, зокрема, скоротивши понад 20% відділу кадрів після призначення нової керівниці. Ці зміни були спрямовані на спрощення структури та уникнення дублювання обов'язків. Поточний позов підкреслює, що компанія готова активно відстоювати свої бізнес-моделі та операційну автономію перед регуляторним тиском, що може мати значні наслідки для всієї індустрії цифрових послуг.