НБУ вимагає звільнити голову наглядової ради Сенс Банку та перевірить весь склад
НБУ визнав голову наглядової ради Сенс Банку невідповідним вимогам незалежності та ініціював перевірку всього її складу після скандалу з легалізацією коштів
Національний банк України (НБУ) 20 серпня 2026 року визнав голову наглядової ради державного Сенс Банку, Миколу Гладишенка, таким, що не відповідає критеріям незалежності, та вимагає припинення його повноважень. Це рішення стало реакцією на матеріали антикорупційної операції НАБУ і САП «Форест Гамп» щодо ймовірної легалізації 150 млн грн через банк. Одночасно НБУ розпочав провадження щодо колективної непридатності всього складу наглядової ради фінустанови.
Невідповідність голови наглядової ради Сенс Банку: Деталі розслідування
Вимога НБУ щодо звільнення Миколи Гладишенка з посади голови наглядової ради Сенс Банку, про яку повідомило агентство Інтерфакс-Україна, базується на аналізі нових матеріалів. Ці дані були оприлюднені Національним антикорупційним бюро України (НАБУ) та Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою (САП) 19 серпня в рамках антикорупційної операції під кодовою назвою «Форест Гамп». За версією слідства, через державний Сенс Банк було здійснено спробу легалізації 150 млн грн, які згодом планувалося використати для внесення застави за колишнього міністра енергетики Германа Галущенка.
Слідчі матеріали вказують на обговорення учасниками схеми механізмів проведення цих коштів через державний банк та способів обходу процедур фінансового моніторингу. Зокрема, у записах фігурує інформація про розподіл значної суми на кілька траншів для уникнення уваги регулятора. Голова НБУ Андрій Пишний наголосив, що регулятор має підстави вважати: самоусунення Гладишенка від виконання своїх повноважень, яке відбулося раніше, могло бути лише формальним, і він фактично продовжував впливати на діяльність банку. Це суперечить ключовим вимогам НБУ щодо незалежності членів наглядової ради, які мають діяти виключно в інтересах банку, а не під зовнішнім впливом.
Перевірка ефективності наглядової ради та регуляторні дії
Окрім індивідуальної невідповідності Миколи Гладишенка, НБУ ініціював комплексну перевірку всієї наглядової ради Сенс Банку. Регулятор прагне встановити, чи могла рада належним чином виконувати свої функції контролю та нагляду, якщо описані слідством операції дійсно відбувалися за участі фінустанови. За результатами цього провадження можуть бути ухвалені суттєві кадрові рішення стосовно всього складу наглядової ради, що підкреслює важливість ефективного корпоративного управління в державних банках.
Паралельно з діями НБУ, Кабінет Міністрів України вже ухвалив рішення про відсторонення Гладишенка від обов'язків голови наглядової ради на шість місяців. Уряд також ініціював відсторонення голови правління Сенс Банку Олексія Ступака. Варто зазначити, що Сенс Банк, який до перейменування у грудні 2022 року називався Альфа-Банком, на 100% належить державі. На початку 2026 року його головою правління був Олексій Ступак, а наглядову раду очолював Микола Гладишенко.
Історичний контекст та подальші кроки НБУ
Претензії до Миколи Гладишенка з боку НБУ виникали й раніше. Після оприлюднення у травні матеріалів, відомих як «плівки Міндіча», регулятор вже починав перевіряти його відповідність критеріям незалежності. Тоді, за словами Андрія Пишного, регулятор не мав достатньо матеріалів для прийняття остаточного рішення, оскільки НАБУ і САП не надали НБУ доступу до матеріалів досудового розслідування. Однак нові матеріали антикорупційного розслідування кардинально змінили ситуацію, надавши НБУ необхідні підстави для рішучих дій.
Верховна Рада України, своєю чергою, викликала голову НБУ Андрія Пишного на засідання 20 серпня, щоб він доповів депутатам про поточну ситуацію навколо Сенс Банку. Це підкреслює високий рівень суспільного та політичного інтересу до забезпечення прозорості та ефективності управління в державних фінансових установах. Для пересічного українця ці події є важливим сигналом щодо посилення контролю за банківською системою та боротьби з корупцією, що має сприяти зміцненню довіри до державних банків.
Що стало причиною вимог НБУ до Сенс Банку?
Причиною стали матеріали антикорупційної операції НАБУ і САП «Форест Гамп» від 19 серпня 2026 року, які вказують на спробу легалізації 150 млн грн через Сенс Банк.
Хто такий Микола Гладишенко?
Микола Гладишенко обіймав посаду голови наглядової ради державного Сенс Банку, але був визнаний НБУ таким, що не відповідає вимогам незалежності.
Чи вплине ситуація на клієнтів Сенс Банку?
Безпосередньо на клієнтів банку це не впливає, оскільки НБУ та Кабмін вживають заходи для посилення корпоративного управління та довіри до державної фінустанови.
Що означає "колективна непридатність наглядової ради"?
Це означає, що НБУ перевіряє, чи весь склад наглядової ради Сенс Банку був здатний належним чином виконувати свої функції контролю та нагляду за банком.
