DWF Labs подала позов на $141 млн проти BitGo за продаж токенів
DWF Labs і Falcon Digital судяться з криптокастодіаном BitGo у Лондоні, стверджуючи про порушення контракту та дострокове розблокування токенів Falcon Finance та ESPORTS, що призвело до їхнього знецінення
DWF Labs та пов'язана з нею компанія Falcon Digital подали позов проти криптокастодіана BitGo до Високого суду Лондона, вимагаючи компенсації у розмірі $141 млн. За заявою позивачів, BitGo продала токени Falcon Finance та ESPORTS до завершення погоджених періодів заморозки, що порушило умови контракту й спричинило катастрофічне падіння вартості активів, повідомляє Financial Times.
Суть спору між DWF Labs і BitGo
Позивачі стверджують, що отримали токени зі знижкою за умови тримісячного блокування з подальшим поетапним розблокуванням. Згідно з позовом, BitGo мала утримуватися від продажу активів аж до завершення цього періоду. Проте приблизно за два місяці до першого розблокування компанія нібито переказала токени на біржові платформи, порушивши письмові зобов'язання.
DWF Maas (зареєстрована на Британських Віргінських Островах) і Falcon Digital (базується в Панамі) визначають продаж токенів Falcon Finance як раптовий та непередбачений. За їхньою версією, це став причиною різкого тиску на малоліквідний і висококонцентрований ринок, що закономірно спричинило стрімке падіння ціни активу.
Як розвивалася ситуація та вимоги позивачів
Представники DWF повідомили, що запропонували BitGo врегулювати питання у квітні та травні, однак так і не отримали необхідних письмових гарантій. Компанія наголошує, що залишається готовою до судового врегулювання розбіжностей.
Період блокування, за словами DWF, мав слугувати часом для розроблення та впровадження комплексу продуктів, спроектованих для суттєвого підвищення ліквідності обох токенів. Таким чином, дострокова продаж не лише порушив контрактні зобов'язання, а й позбавив позивачів можливості реалізувати стратегічний план розвитку.
DWF вимагає $141 млн компенсації на підставі того, що BitGo завдала їй прямих майнових збитків через знецінення токенів, які залишалися у власності компаній-позивачів. Позовники також наголошують, що BitGo не мала ані договірних, ані будь-яких інших юридичних підстав для здійснення переказу чи продажу активів без дозволу.
Чому DWF подала позов проти BitGo на $141 млн?
DWF стверджує, що BitGo достроково продала токени Falcon Finance та ESPORTS, порушивши контрактні умови про заморозку активів на три місяці. Це призвело до падіння цін і збитків для позивача.
Що таке період блокування токенів у крипто-угодах?
Період блокування — це обумовлений договором термін, під час якого токени не можуть бути продані. Це потрібно для стабілізації ціни та дозволяє емітентам розвивати проекти без масивного тиску на ринок.
Де розглядається справа DWF проти BitGo?
Позов було подано до Високого суду Лондона. Позивачі — DWF Maas (британські Віргінські острови) і Falcon Digital (Панама) — частини дубайського маркетмейкера DWF Labs.
Чи готова DWF до врегулювання спору поза судом?
Так, компанія заявила про готовність до судового врегулювання розбіжностей з BitGo, однак основна вимога залишається незмінною — компенсація у розмірі $141 млн за збитки від дострокової продажу.
