Злом Binance на $6,3 млрд: Ламміс називає причиною необхідність ухвалити CLARITY Act
Сенаторка США Синтія Ламміс заявила, що злом Binance 29 жовтня показує потребу ухвалити CLARITY Act, який дав би компаніям швидший механізм заморожування підозрілих транзакцій. Зловмисники вивели з гарячих гаманців біржі токени на суму близько $6,3 млрд.
Що сталося 29 жовтня
Атака торкнулася гарячих гаманців біржі: зловмисники вивели токени вартістю приблизно $6,3 млрд. Сенаторка США Синтія Ламміс назвала крадіжку найбільшим пограбуванням в історії.
Як Binance планує покрити збитки
Біржа заявила, що покриє збитки власними коштами та фондом SAFU. Для цього вже зарезервовано понад $6,34 млрд, і з них $5 млрд становлять самі постраждалі токени.
Близько $3 млрд активів вдалося заморозити за участі партнерів.
Ламміс і CLARITY Act
Сенаторка використала інцидент як аргумент на користь законопроєкту, який має визначити правила для цифрових активів у США. За її логікою, закон дав би криптокомпаніям правову основу для блокування підозрілих переказів одразу після запиту правоохоронців.
Учора хакери викрали з Binance понад $6 млрд менш ніж за чотири години — це найбільше пограбування в історії. CLARITY Act надав би криптокомпаніям правовий захист для заморожування підозрілих транзакцій одразу після звернення правоохоронців. Кожна втрачена хвилина — це гроші, які можуть бути втрачені назавжди
Синтія Ламміс, сенаторка США
Викуп токенів і зломи інших бірж
За даними аналітичного сервісу Lookonchain, Binance викуповує втрачені токени на ринку та через позабіржові угоди. За останні вісім годин Ethena перевела на біржу 128,63 млн ENA, що становить близько $24 млн. Сам переказ, втім, не доводить, що токени надіслали саме для компенсації збитків.
Співзасновник і CEO Blockaid Ідо Бен-Натан в ефірі CNBC пов’язав зломи Binance, Bybit і Bitget з проблемами операційної безпеки. За його оцінкою, збитки становили $6,3 млрд для Binance, $1,5 млрд для Bybit і $350 млн для Bitget.
Коли відновиться виведення коштів
Binance планує поетапно відновити виведення коштів приблизно через 34 години після своєї заяви, але лише після завершення перевірок безпеки. До 2 листопада біржа має оприлюднити новий звіт Proof of Reserves, а також обіцяє технічний звіт із результатами розслідування.
Що це означає для ринку
Масштаб зламу показує, що ризики для великих бірж стосуються не лише ринку, а й безпеки гарячих гаманців. Аргумент Ламміс зводиться до того, що без чіткої правової бази компанії змушені покладатися на власні процедури під час підозрілих переказів. Користувачам варто стежити за графіком відновлення виведення та публікацією звітів Proof of Reserves.
Примітка редакції: У джерелі сума викрадених токенів подана двічі: «понад $6 млрд» у цитаті Ламміс і «близько $6,3 млрд» в описі атаки.
Примітка редакції: Резерв Binance понад $6,34 млрд, з них $5 млрд — постраждалі токени; частка решти в джерелі не деталізована.
Примітка редакції: У цитаті Ламміс сказано «учора», тоді як атаку в джерелі датовано 29 жовтня.
Часті питання
Скільки коштів вкрали з Binance?
За даними джерела, зловмисники вивели токени на суму близько $6,3 млрд після компрометації гарячих гаманців біржі 29 жовтня. Сенаторка Синтія Ламміс у своїй заяві назвала суму понад $6 млрд. Binance же заявляє, що зарезервувала понад $6,34 млрд для покриття збитків.
Чи поверне Binance втрачені кошти?
Біржа заявила, що покриє збитки власними коштами та фондом SAFU. Для цього вже зарезервовано понад $6,34 млрд, з яких $5 млрд становлять самі постраждалі токени. Близько $3 млрд активів вдалося заморозити за участі партнерів, а Binance викуповує токени через ринкові та позабіржові угоди.
Коли відновиться виведення коштів з Binance?
Біржа планує поетапне відновлення приблизно через 34 години після своєї заяви, але лише за умови завершення перевірок безпеки. Новий звіт Proof of Reserves має з’явитися до 2 листопада, а технічний звіт про інцидент біржа обіцяє оприлюднити окремо.
Що таке CLARITY Act і при чому тут злом Binance?
CLARITY Act — законопроєкт США, який має визначити правила регулювання цифрових активів. Сенаторка Синтія Ламміс вважає, що він міг би дати криптокомпаніям правову підставу заморожувати підозрілі транзакції на запит правоохоронців, тому використала інцидент як аргумент на його користь.
Раніше ми писали
Джерела
