Блокчейн 08.10.2026, 00:43 · 3 хв · 1

Захист криптовалюти від AI-атак: 4 кроки дослідника Ethereum

Джастін Дрейк розповів, як захистити криптовалюту від можливих AI-загроз. Основний метод — перевести монети на нові адреси, які ніколи не розкривали публічний ключ

Захист криптовалюти від AI-атак: 4 кроки дослідника Ethereum

Дослідник Ethereum Джастін Дрейк 24 листопада 2025 року оприлюднив практичні рекомендації для власників цифрових активів щодо профілактичного захисту гаманців у контексті потенційних ризиків, пов'язаних зі штучним інтелектом. За його оцінкою, найефективніший спосіб знизити вразливість — переміщувати кошти на невикористані раніше адреси, які не розкривали свого публічного ключа в блокчейні.

Чотири кроки захисту криптовалюти за Дрейком

Авторитетний дослідник пропонує послідовний алгоритм, орієнтований насамперед на власників великих обсягів цифрових активів:

  1. Перевести основні активи на нову адресу. Адреса без історії транзакцій розкриває лише геш-значення публічного ключа, а не сам ключ. Повний публічний ключ записується у блокчейн лише при першому списанні коштів.
  2. Змінювати адресу після кожної транзакції. Залишок монет переводити на іншу невикористану адресу. Цей процес не потребує створення нового гаманця чи встановлення додаткового ПО — достатньо використовувати ту саму seed-фразу (резервний список слів для відновлення доступу).
  3. Оцінити особисту вразливість. Гаманці з балансом менше 50 біткойнів (BTC) мають часткову природну захищеність, оскільки близько 20 тисяч ранніх скомпрометованих адрес містять саме по 50 BTC кожна.
  4. Уникати паніки та поспіху. Дрейк наголошує, що масове спішне переміщення активів завдасть більше шкоди, ніж користі. Ці дії мають профілактичний характер і не є надзвичайними.

Чому публічний ключ робить адресу вразливою

Кожен криптовалютний гаманець функціонує з двома ключами: приватним (секретний код для підписання переказів) і публічним (математично пов'язаний з приватним). Коли адреса використовується вперше для списання, її публічний ключ назавжди фіксується у розподіленому реєстрі блокчейну як громадяни доступна інформація.

Теоретичні побоювання полягають у тому, що розвинений штучний інтелект або квантові комп'ютери могли б допомогти виконати зворотний інженеринг — відновити приватний ключ від публічного. Дрейк посилається на звіт про 722 наукові роботи OpenAI зі штучного інтелекту в математиці, але на дату публікації жодна з них не продемонструвала практичного зламу криптографії біткойна чи Ethereum (ETH).

Поточний статус безпеки криптоактивів

За даними аналітичної платформи Glassnode, близько 6,04 млн BTC уже зберігається за адресами з розкритими публічними ключами. Це прямо збільшує ризик в умовах розвитку потенційно загрозливих технологій. Дрейк закликав лідируючих гравців ринку — Binance, Robinhood, Bitfinex і Tether — посилити захист своїх холодних резервних гаманців. Для Ethereum він рекомендує розглянути перехід на криптографічні стандарти SHA або BLAKE замість нинішніх алгоритмів для підвищення стійкості до сучасних і майбутніх загроз.

Хоча лавина паніки могла б обрушити ринок, раціональний розподіл активів на «чисті» адреси залишається розумною превентивною практикою для серйозних криптовалютних інвесторів. Дрейк пропонує вважати ці кроки довгостроковою гігієною, а не реакцією на невідворотну катастрофу.

Чи можна лишити криптовалюту на старій адресі?

Якщо адреса вже використовувалася для списання коштів, її публічний ключ розкритий у блокчейні. За умови прогресу квантових обчислень або AI це теоретично створює ризик. Дрейк рекомендує перевести активи на невикористані адреси для мінімізації цього ризику.

Як перевести монети без створення нового гаманця?

Достатньо використовувати ту саму seed-фразу вашого гаманця, але отримати нову адресу для кожної транзакції. Більшість програм дозволяють генерувати необмежену кількість адрес з одного насіння.

Чи вже зломана крипто графія біткойна?

На поточний момент не існує доведених успішних зламів криптографії біткойна чи Ethereum. Переміщення активів — це превентивна міра, а не реакція на реальну компрометацію.

Коли AI матиме достатньо потужності для зламу гаманців?

Дрейк згадував найбільш негативний сценарій — компрометація може настати через кілька місяців, але це не гарантовано і залежить від темпів розвитку квантових комп'ютерів та AI алгоритмів для криптаналізу.

Назар Кочар
Назар Кочар
Banking UA