Суд закрив справу LIBRA щодо Мілея та ще 10 фігурантів

Федеральний суд Аргентини 23 жовтня 2026 року закрив кримінальну справу щодо президента Хав’єра Мілея, його сестри Каріни та ще дев’яти фігурантів у розслідуванні краху мемкоїна LIBRA. Суддя Марсело Мартінес де Джорджі дійшов висновку, що зібрані докази не доводять шахрайства, корупції чи зловживання повноваженнями.

Рішення викладено в 60-сторінковій постанові у справі CFP 772/2025. Його ухвалили за клопотанням прокурора Едуардо Тайяно, який раніше сам просив припинити кримінальне переслідування. Рішення стосується також американського підприємця Хейдена Девіса, пов’язаного із запуском токена, лобіста Маурісіо Новеллі, його партнера Мануеля Терронеса Годоя, ексрадника аргентинського регулятора Серджіо Моралеса та інших учасників справи.

Чому суд закрив справу

Підставою для розслідування став запуск токена LIBRA 14 лютого 2025 року. Того дня Мілей опублікував у соцмережі X повідомлення на підтримку проєкту, який позиціонувався як інструмент фінансування малого бізнесу в Аргентині. Після цього вартість мемкоїна різко зросла, наблизившись до $5, але за кілька годин обвалилася. За матеріалами справи, понад 40 000 покупців зазнали збитків, а з кількох пов’язаних із проєктом гаманців вивели близько $100 млн.

Суддя встановив, що публічна підтримка криптоактиву главою держави сама по собі не доводить шахрайського умислу. У постанові зазначено, що посада Мілея могла підвищити довіру інвесторів, однак обвинувачення не змогло назвати конкретні неправдиві твердження, які спонукали покупців придбати LIBRA. Окремо суд наголосив, що мемкоїни є високоволатильними спекулятивними активами, тож обвал курсу й втрати інвесторів самі по собі не є доказом злочину.

Щодо можливих корупційних зв’язків суд також не знайшов достатніх підстав. На телефоні Новеллі виявили документ, у якому згадувалися ймовірні виплати Мілеям, а ЗМІ раніше описували схему угоди на $5 млн за просування токена. Проте експертиза не встановила, що документ передавали третім особам або що домовленості справді існували. Суд також не підтвердив, що Каріна Мілей отримувала гроші за організацію зустрічей підприємців із президентом.

Що відбувається далі

Суд закрив справу, не викликавши жодного з 11 фігурантів на допит як обвинуваченого. Водночас у липні 2026 року п’ятьох постраждалих інвесторів виключили з числа приватних обвинувачів, а у вересні апеляційна інстанція підтримала це рішення, вказавши на добровільне прийняття ними ризиків спекулятивного активу. Тепер постраждалі звернулися до Федерального касаційного суду з вимогою відновити їхній процесуальний статус. Якщо скарга буде задоволена, вони зможуть оскаржити закриття справи.

Мілей привітав рішення і назвав розгляд політичною та медійною кампанією проти своєї адміністрації. Опозиційний депутат Максиміліано Ферраро, своєю чергою, розкритикував постанову й заявив, що низка обставин, зокрема зустрічі учасників проєкту з представниками влади та фінансові перекази, не отримала належного пояснення. Постанова не означає автоматичного припинення інших проваджень, пов’язаних із LIBRA, зокрема цивільних позовів.

Для читачів, які стежать за крипторинком, цей кейс показує важливість перевірки проєктів до інвестування. Високе публічне схвалення та різке зростання курсу не гарантують безпеки активу, а ризики спекулятивних токенів часто залишаються на плечах самих покупців.