Суд Аргентини закрив справу Мілеї за скандалом LIBRA
Федеральний суддя закрив провадження щодо Хав’єра Мілеї та 10 інших осіб у справі мемкойна LIBRA: опоненти обурені, позивачі шукають оскарження
Аргентинський федеральний суддя Марсело Мартінес де Джорджі закрив провадження щодо 11 осіб, зокрема президента Хав’єра Мілеї та його сестри Каріни. У рішенні суд не встановив ознак шахрайства у просуванні та подальшому обваленні мемкойна LIBRA. Опоненти президента називають ухвалу спробою приховати причетність, а частина колишніх позивачів намагається домогтися перегляду справи.
Що саме вирішив суд
Провадження закрили за поданням прокурора Едуардо Таіано. Жодна з 11 осіб не була офіційно допитана в статусі підозрюваної. Обвинувачення також зняли з Гайдена Девіса, Маурісіо Новеллі та Джуліана Пеха.
У 60-сторінковому рішенні суддя пояснив свою позицію кількома тезами:
- Просування, ажіотаж і обвал самі по собі не є шахрайством.
- Економічні збитки автоматично не означають злочин.
- Мілеї діяв з особистого облікового запису, не використовуючи державних ресурсів.
- Доказів зв’язку записки на телефоні Новеллі про виплати на $5 млн з іншими особами слідчі не знайшли.
- Єдиним прямим свідченням зв’язку Каріни Мілеї з Девісом суд назвав дозвіл на відвідування Каса Росада, оформлений у липні 2024 року.
Ончейн-дані та реакція опозиції
Мілеї анонсував токен LIBRA у соцмережі X 14 лютого 2025 року. Ринкова капіталізація ненадовго перевищила $4,5 млрд, а за кілька годин знизилася приблизно на 95%. Ончейн-аналітики встановили, що вісім гаманців, пов’язаних із розробниками, вивели $107 млн. Згодом Мілеї видалив свою публікацію і заявив, що діяв добросовісно.
Коментуючи вердикт, президент сказав, що правосуддя відновило справедливість, і звинуватив політичних опонентів та ЗМІ в дискредитації уряду. Депутат опозиції Максиміліано Ферраро назвав рішення проявом суддівського замовчування. Його парламентська комісія в листопаді 2025 року дійшла висновку, що Мілеї надав проєкту головну підтримку. Учасники процесу також критикували призначення дружини судді на посаду у федеральному суді в липні, яке підписав особисто Мілеї.
Що далі
Провадження закрито, але виключені з розгляду позивачі подали до Федерального касаційного суду вимогу поновити їхні процесуальні права. Якщо касація її задовольнить, справа може повернутися до обговорення. Для читачів, які стежать за крипторинком, головний урок простий: ончейн-дані показують рух коштів, однак юридичний статус такого руху визначає суд, а не блокчейн-аналітика.
Чи визнав суд Аргентини токен LIBRA шахрайством?
Ні. Суддя Марсело Мартінес де Джорджі закрив справу, оскільки не встановив ознак шахрайства, а економічні збитки, за його словами, не є злочином самі по собі.
Скільки осіб було у справі LIBRA і чи допитували їх?
Провадження стосувалося 11 осіб, включно з Хав’єром Мілеєю та його сестрою Каріною. Жодну з них не допитали офіційно як підозрюваних.
Що таке ончейн-аналіз у справі LIBRA?
Це перевірка транзакцій у блокчейні. Аналітики виявили, що вісім гаманців, пов’язаних із розробниками, вивели $107 млн після обвалу курсу токена.
Чи можна оскаржити рішення у справі LIBRA?
Так, виключені з розгляду позивачі звернулися до Федерального касаційного суду з вимогою поновити їхні процесуальні права. Це може стати підставою для нового розгляду.
