САП вимагає стягнути 3,1 млн грн за квартиру запорізького податківця
Спеціалізована антикорупційна прокуратура подала до суду позов про визнання необґрунтованою частини київської квартири посадовця податкової. Різниця між ринковою вартістю та законними доходами родини становить понад 3 млн грн
Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) розпочала судовий розгляд справи про незаконне збагачення посадовця Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області. Держустанови вимагають визнати необґрунтованою частину столичної нерухомості та стягнути її вартість до державного бюджету.
Суть позову: як виявлена розбіжність
Прокурор САП звернувся до Вищого антикорупційного суду щодо Василя Рахуби, начальника управління оподаткування юридичних осіб. За матеріалами розслідування, у квітні 2023 року посадовець придбав київську квартиру площею 112 кв. м за суму 4,1 млн грн. На момент покупки оголошена ціна видавалась суттєво заниженою порівняно з реальною вартістю нерухомості на ринку.
У травні 2026 року Рахуба переоформив право власності на свою дочку-студентку. Однак паралельно прокуратура провела незалежну оціночну експертизу та аналіз ринку житла. За висновками фахівців, мінімальна реальна ринкова ціна квартири становить 7,17 млн грн. Різниця складає понад 3 млн грн на користь посадовця.
Доказова база розслідування
САП подала позов на підставі комплексного аналізу фінансової ситуації родини. Дослідження офіційних доходів посадовця, його дружини та дочки дало чіткий висновок: законні заощадження та позичені кошти сім'ї були недостатніми для придбання цього активу за мінімальною ринковою ціною. Матеріали розслідування отримані від Державного бюро розслідувань, а додаткові докази прокурор САП зібрав самостійно.
Справа розглядається як факт незаконного збагачення, коли посадовець державної служби набув нерухомість на суму, що не відповідає його реальному матеріальному стану та офіційно задекларованим доходам.
Контекст боротьби з корупцією у податківців
Цей позов САП демонструє посилення антикорупційної роботи в державній податковій службі. Раніше антикорупційні органи викривали посадовців податкової служби в Тернопільській області на отриманні неправомірної вигоди, зокрема заступницю начальника управління та керівника територіального підрозділу.
Що таке позов про визнання необґрунтованого активу?
Це судовий спір, коли держустанови доводять, що посадовець набув майно на суму, яку він не міг дозволити собі за офіційними доходами. Суд стягує цей актив або його вартість на користь держави.
Яку роль відіграє незалежна оцінка в справах про корупцію?
Експертиза встановлює реальну ринкову вартість майна, що дозволяє виявити, чи було придбано нерухомість за заниженою ціною як схема легалізації незаконних доходів.
Що грозить посадовцеві податкової за незаконне збагачення?
Крім стягнення вартості активу в дохід держави, посадовець може бути засуджений на позбавлення волі від 3 до 10 років та позбавленням права обіймати публічні посади.
Чи можна переоформити майно на родичів, щоб уникнути конфіскації?
Нормально, САП розглядає саме такі схеми. Передавання права власності на члена сім'ї не захищає від позову, якщо органи доведуть отримання доходів незаконним способом.
