Південна Корея: 18 користувачів Polymarket під слідством за ставки на $12,7 млн

Поліція Південної Кореї передала до прокуратури справи 18 користувачів децентралізованої платформи прогнозування Polymarket. Їх підозрюють у незаконній азартній діяльності, пов'язаній зі ставками на політичні, економічні та соціальні події на суму близько 17,6 мільярда вон (приблизно $12,7 мільйона). Це рішення є кульмінацією багатомісячного розслідування, що посилює тиск регуляторів на блокчейн-платформи у країні.

Розслідування, проведене відділом кіберзлочинності Головного управління поліції провінції Кангвон, охопило загалом 26 користувачів Polymarket, чиї сукупні ставки досягли значних обсягів. Зокрема, одна особа здійснила ставку на астрономічну суму в 5,7 мільярда вон (близько $3,8 мільйона). Ці дані оприлюднив офіс парламентаря Юн Кун-ёна на основі статистики Національного поліцейського агентства.

Розслідування Polymarket: Деталі справи та звинувачення

Слідчі ідентифікували користувачів, незважаючи на анонімний характер платформи, використовуючи методи open-source intelligence (OSINT). Це включало ретельний аналіз публічних ончейн-транзакцій у блокчейні, що дозволило встановити володарів криптогаманців. Правоохоронці Південної Кореї розглядають ці транзакції як азартні ігри, посилаючись на статтю 246 Кримінального кодексу Республіки Корея.

Згідно з позицією Верховного суду країни, внесення коштів на подію з невизначеним результатом, незалежно від елемента майстерності, прирівнюється до азартних ігор. Ця інтерпретація є ключовою для звинувачення, адже Polymarket є ринком прогнозування, де користувачі роблять ставки на ймовірність майбутніх подій.

Правовий контекст: Азартні ігри проти фінансових деривативів

Особи, що перебувають під слідством, наполягають, що їхня діяльність ближча до інвестицій у деривативи, а не до традиційних азартних ігор. Це розмежування має вирішальне значення, оскільки фінансові деривативи є легальними інструментами, які використовуються для хеджування ризиків або спекуляцій на цінах активів.

Адвокат Кім Тхе-рим з AXIS Law підкреслив важливу структурну відмінність Polymarket: угоди укладаються через книгу заявок (order book) і можуть бути закриті достроково, що відрізняє їх від класичних парі, де ставка фіксується до кінця події. Ця особливість, ймовірно, стане одним із центральних аргументів під час судового розгляду, який формуватиме правовий прецедент для подібних блокчейн-платформ.

Масштабна кампанія та міжнародне значення

Кримінальні справи проти користувачів є частиною ширшої регуляторної кампанії в Південній Кореї. Раніше у серпні регулятор у галузі мовлення та комунікацій розпорядився блокувати національний доступ до Polymarket, пояснивши це моделлю виплат «переможець отримує все». Polymarket, зі свого боку, заявляв про відсутність корейської мовної локалізації та неможливість розрахунків у вонах як аргумент на користь виведення платформи з-під дії місцевого законодавства, але цей аргумент був відхилений.

Цей випадок підкреслює зростаючу увагу регуляторів у всьому світі до децентралізованих фінансових (DeFi) платформ та ринків прогнозування. Юридична кваліфікація угод на Polymarket у судах Південної Кореї може стати значущим прецедентом, який вплине на регуляторні підходи в інших юрисдикціях та визначить майбутнє децентралізованих додатків (dApps) у світі.

Висновок: Ситуація з Polymarket у Південній Кореї є яскравим прикладом того, як національні регулятори намагаються адаптувати існуюче законодавство до інноваційних блокчейн-технологій. Для українських користувачів та розробників важливо розуміти, що подібні прецеденти можуть впливати на глобальне регулювання DeFi та вимагатиме ретельного вивчення юридичних ризиків при взаємодії з децентралізованими платформами.