НБУ спростовує звинувачення Гетманцева щодо нагляду за Сенс Банком у 2026
Національний банк України 29 травня 2026 року спростував закиди нардепа Гетманцева щодо контролю за Сенс Банком, назвавши їх політичним тиском і заангажованістю
Національний банк України (НБУ) 29 травня 2026 року офіційно спростував звинувачення голови фінансового комітету Верховної Ради Данила Гетманцева щодо неналежного нагляду за АТ «Сенс Банк">Сенс Банк». Регулятор розцінив ці публічні заяви як політично вмотивований тиск, запевняючи, що всі наглядові функції були виконані у повному обсязі згідно із законодавством та колегіальними рішеннями.
Це повідомлення стало логічним продовженням офіційної позиції, яку НБУ оприлюднив ще 6 травня 2026 року. Тоді регулятор уже надавав вичерпні відповіді на питання, порушені під час засідання тимчасової слідчої комісії парламенту, що свідчить про послідовність у комунікації та готовність до діалогу.
Позиція НБУ: Політичний тиск та необґрунтовані закиди
Центральний банк України категорично відкинув будь-які спекуляції щодо ймовірної недостатності чи відсутності своїх наглядових дій. У своїй заяві НБУ чітко зазначив: «Безпідставні прямі публічні звинувачення ми розцінюємо як заангажованість та політично вмотивований тиск на Національний банк». Регулятор також звернув увагу на кардинальну зміну публічної риторики Данила Гетманцева, який раніше визнавав зусилля НБУ у протидії відмиванню коштів, а тепер перейшов до щоденних необґрунтованих закидів.
Протягом періоду повномасштабної війни Національний банк надав відповіді на всі 119 депутатських звернень, що надходили від голови податкового комітету. НБУ закликав народного депутата, у разі наявності конкретної інформації про можливі порушення з боку «Сенс Банку», передати відповідні матеріали до самого НБУ або до правоохоронних органів для ретельної та об'єктивної перевірки. Це підкреслює прагнення регулятора до конструктивної співпраці на основі фактів, а не публічних заяв.
Деталі нагляду НБУ за Сенс Банком: Перевірки та звернення до правоохоронців
На підтвердження своїх слів та активної позиції, НБУ поінформував, що протягом 2023–2026 років за результатами перевірок «Сенс Банку» було направлено:
- 13 звернень до правоохоронних органів (зокрема, СБУ, НАБУ, ДБР);
- 4 листи до Державної податкової служби;
- 4 листи до Державної служби фінансового моніторингу України.
Ці дії демонструють системний підхід регулятора до забезпечення прозорості та законності діяльності банківської установи. У Нацбанку наголосили, що до його повноважень не належить контроль за повнотою сплати податків клієнтами банків або встановлення фактів легалізації злочинних доходів. Ці функції покладені на відповідні правоохоронні та фіскальні органи. Регулятор закликав утриматися від безпідставних публічних звинувачень, які, на його думку, можуть негативно впливати на міжвідомчу взаємодію та загальну стабільність фінансової системи країни. Нагадаємо, раніше НБУ пояснював націоналізацію «Сенс Банку» загрозою фінансовій стабільності через санкції проти його акціонерів.
Підсумовуючи, Національний банк України рішуче відстоює свою позицію щодо належного виконання всіх наглядових функцій стосовно «Сенс Банку», відкидаючи звинувачення як необґрунтовані та політично мотивовані. Для стабільності банківської системи та ефективності регуляторних процесів в Україні критично важливим є конструктивний діалог між усіма гілками влади, заснований на фактах, а не на публічних спекуляціях, які можуть підірвати довіру громадян до фінансових інститутів.
Чому НБУ спростував звинувачення Гетманцева?
НБУ спростував звинувачення голови фінансового комітету Верховної Ради Данила Гетманцева, оскільки вважає їх політично вмотивованим тиском та запевняє, що всі наглядові функції щодо Сенс Банку були виконані у повному обсязі.
Які дії НБУ вживав щодо Сенс Банку?
Протягом 2023–2026 років НБУ направив 13 звернень до правоохоронних органів, а також по 4 листи до Державної податкової служби та Державної служби фінансового моніторингу України за результатами перевірок Сенс Банку.
Чи має НБУ повноваження контролювати сплату податків клієнтами банків?
Ні, до повноважень Національного банку не належить контроль за повнотою сплати податків клієнтами банків або встановлення фактів легалізації злочинних доходів. Це є компетенцією інших правоохоронних та фіскальних органів.
Як публічні звинувачення можуть вплинути на банківську систему?
Безпідставні публічні звинувачення можуть негативно впливати на міжвідомчу взаємодію та загальну стабільність фінансової системи країни, підриваючи довіру до регулятора та банківських установ.