НАБУ звинуватило експертів КНДІСЕ у заниженні вартості квартири дружини посадовця СБУ
Національне антикорупційне бюро та САП повідомили про підозру трьом судовим експертам КНДІСЕ, які склали завідомо неправдиві висновки щодо вартості елітної квартири дружини посадовця Служби безпеки України Ілії Вітюка
Національне антикорупційне бюро України та Спеціалізована антикорупційна прокуратура повідомили про підозру трьом судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, які надали завідомо неправдиві висновки щодо вартості елітної нерухомості дружини високопосадовця Служби безпеки України. Серед підозрюваних — заступник завідувача одного з відділів установи та двоє інших фахівців КНДІСЕ.
Обставини справи та декларована вартість нерухомості
У грудні 2023 року тодішній голова Департаменту кібербезпеки СБУ Ілля Вітюк разом із дружиною придбав квартиру площею близько 200 квадратних метрів у престижному столичному житловому комплексі. За офіційною декларацією, вартість об'єкта становила 12,83 млн грн, однак експерти встановили, що ринкова вартість нерухомості перевищувала 18,6 млн грн. За даними розслідування НАБУ, фактична ціна придбання склала 21,6 млн грн, при тому що в договорі сума умисне занизили до 12,8 млн грн.
Маніпуляції з експертизою та порівнянням аналогів
Після публікацій у засобах масової інформації та початку моніторингу способу життя дружина посадовця ініціювала оціночно-будівельну експертизу у КНДІСЕ в квітні 2024 року. У травні комісія експертів визначила ринкову вартість квартири у 12,3 млн грн — на 9,3 млн грн менше за реальну вартість. За версією НАБУ, такий результат досягнутий завдяки навмисному порівнянню об'єкта з нерелевантними аналогами нерухомості. Цей документ згодом використовувалася адвокатом сторони як доказ перед Національним агентством з питань запобігання корупції, НАБУ та в судовому провадженні.
Того ж місяця детективи НАБУ призначили комісійну експертизу в межах розслідування. Однак 11 листопада 2024 року її було відкликано з проханням повернути матеріали без виконання. За інформацією бюро, експерти проігнорували цю вимогу й продовжили дослідження, навмисно обмежуючи порівняльну базу на рівні $2500–2600 за квадратний метр замість ринкових $3000 і свідомо підбираючи найдешевші пропозиції від $1550, ігноруючи інші доступні аналоги.
Датування висновку та проблеми з експертизою
На початку грудня 2024 року експерти офіційно підписали висновок, але датували його 8 листопада 2024 року — днем раніше, ніж було відкликано експертизу. Копію цього документа детективи отримали не від самої установи, а від адвоката підозрюваного посадовця. У НАБУ підкреслили, що подібні маніпуляції з доказами були б неможливими, якби експертна установа функціонувала під керівництвом бюро. Керівництво НАБУ багато років обстоює необхідність створення незалежної експертної інституції, яка б усунула корупційні ризики, унеможливила тиск на експертів і підвищила ефективність досудового розслідування у справах про топкорупцію.
Якій установі належить КНДІСЕ?
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз входить до структури Міністерства юстиції України та займається проведенням судових експертиз за замовленням сторін судового процесу та органів розслідування.
Чому датування експертизи вважається маніпуляцією?
Висновок був датований 8 листопада 2024 року, тобто днем до офіційного відкликання експертизи органами розслідування 11 листопада. Це дозволило експертам заявляти, що дослідження проведено до отримання вимоги про припинення.
Як занизили вартість квартири Вітюка?
Експерти навмисно обмежили порівняльну базу найдешевшими пропозиціями нерухомості ($1550–2500 за кв. м замість ринкових $3000) і порівнювали об'єкт із нерелевантними аналогами, що призвело до заниження вартості на 9,3 млн грн.
Що запропонувало НАБУ для запобігання таким справам?
НАБУ неодноразово зверталося до влади з пропозицією створити незалежну експертну установу, яка функціонувала б при бюро та усунула корупційні ризики при проведенні експертиз у справах про топкорупцію.
