Блокчейн · · 3 хв · 2

Ілон Маск спростував фейкову цитату про заклик переводити кошти з Binance після зламу

Ілон Маск спростував поширену в соцмережах фейкову цитату, нібито він закликав переводити кошти з Binance. Фейк з'явився в суботу в X, а засновник біржі Чанпен Чжао вказав на фальсифікацію.

Ілон Маск — ілюстративне зображення до новини

Маск назвав цитату підробкою

Ілон Маск відхилив допис, у якому його нібито критикує Binance через 80% частки ринку та гальмування розвитку крипторинку. У суботу глава Tesla заявив, що такої фрази він не писав. Реакція пішла слідом за публікацією засновника біржі Чанпена «CZ» Чжао, який указав на підробку.

Фейковий пост з'явився від імені криптоінфлюенсера. Автор стверджував, що Маск закликав вивести кошти з Binance, щоб відновити конкуренцію й запустити бичачий тренд. Оригінальних джерел допис не мав.

Як розгорталося спростування

  • Вранці в суботу з'явилася публікація із закликом перевести активи на конкуруючі платформи.
  • Приблизно через годину після цього CZ попросив автора не поширювати неправдиву інформацію.
  • CZ навів відповідь Grok, чат-бота зі штучним інтелектом у X. Grok не знайшов такого допису на акаунті Маска і визнав історію вигаданою.
  • Маск підтвердив у тій самій гілці обговорення, що не публікував нічого подібного.

Тло: злам Binance і суперечка між Маском та CZ

Фейк з'явився на тлі наслідків зламу Binance, які біржа досі долає. Атаку на приблизно $6,3 млрд, за оцінкою джерела, пов'язують із хакерами з КНДР, що протягом року вкрали у криптокомпаній мільярди доларів.

Між Маском і CZ нещодавно виникали суперечки. Наприкінці жовтня Маск іронізував щодо зламу на X, а цього тижня їхня мемна дискусія збіглася з обвалом ринку. У питанні фейкової цитати позиції обох, однак, збіглися.

Голова Strategy Майкл Сейлор вважає, що найближчим часом найсерйознішу небезпеку можуть становити хакери, які застосовують штучний інтелект проти бірж.

Що це означає для користувачів криптобірж

Фейкова заява нібито від імені Маска показує, наскільки швидко чутки про біржі можуть впливати на настрої користувачів. Через широку аудиторію Маска на X навіть непідтверджений допис може швидко змінити ринкові очікування.

  • Заяви про масове виведення коштів варто перевіряти в офіційних акаунтах компанії та самих осіб.
  • Джерело не містить жодного підтвердженого заклику від Маска щодо Binance.
  • Ризик для вкладників у цій історії пов'язаний із реальним зломом і не залежить від самого фейку.

Примітка редакції: Сума атаки на Binance в джерелі вказана як приблизно $6,3 млрд, точної суми не наведено.

Примітка редакції: Відсоток 80% частки ринку належить фейковій цитаті, а не підтвердженій статистиці.

Часті питання

Чи закликав Ілон Маск переводити кошти з Binance?

Ні, Маск заперечив це. Він назвав допис підробкою і підтвердив, що не публікував нічого подібного в гілці обговорення. Фальшивий пост з'явився від імені криптоінфлюенсера в суботу вранці, без оригінальних джерел. Засновник Binance Чанпен Чжао вказав на фальсифікацію, а Grok також не знайшов такого допису на акаунті Маска.

Чому фейкова заява про Binance мала значення?

Маск має величезну аудиторію на X, тому навіть неперевірене повідомлення здатне швидко змінити настрої інвесторів. Допис закликав до масового виведення активів із найбільшої біржі, а це несе більші ризики, ніж звичайна чутка. Binance досі долає наслідки атаки на $6,3 млрд, тож користувачі мають причини для занепокоєння.

Що відомо про злам Binance на $6,3 млрд?

За даними джерела, атаку на біржу пов'язують із хакерами з КНДР. Вони протягом року вкрали у криптокомпаній мільярди доларів. Наслідки зламу залишаються актуальними. Точнішої деталізації розслідування джерело не наводить, тому подробиці варто перевіряти в офіційних заявах біржі та правоохоронців.

Хто такий Чанпен Чжао і чому він відреагував?

Чанпен «CZ» Чжао — засновник Binance. Він звернувся до автора допису з вимогою не поширювати неправдиву інформацію приблизно через годину після публікації. У відповіді навів репліку Grok, чат-бота зі штучним інтелектом у X. Попри суперечки з Маском, у цьому питанні їхні позиції збіглися.

Раніше ми писали

Джерела