USD 44.67 EUR 51.05 PLN 11.81 GOLD 3 248 $
Блокчейн 10.07.2026, 22:06 · 3 хв · 3

Ledger і Tangem: Публічна суперечка про лазерний злом криптогаманців

Дві компанії-гіганти, Ledger і Tangem, публічно обговорили вразливість апаратних криптогаманців до лазерних атак. Дізнайтеся, що стало причиною конфлікту та які наслідки це має для безпеки ваших активів

Ledger і Tangem: Публічна суперечка про лазерний злом криптогаманців

10 липня 2026 року відбулася публічна дискусія між провідними виробниками апаратних криптогаманців, компаніями Ledger та Tangem, щодо потенційної вразливості їхніх пристроїв до злому за допомогою лазерної атаки. Цей інцидент викликав значний резонанс у блокчейн-спільноті та підняв питання про рівень безпеки холодних гаманців, які вважаються одним із найнадійніших способів зберігання цифрових активів.

Суть лазерної атаки та заяви Ledger

Лазерна атака, або так звана side-channel attack, є методом фізичного проникнення, що використовує сфокусований лазер для маніпуляції або вилучення даних з мікрочипів, зокрема з Secure Element (безпечного елемента), який є основою захисту апаратних гаманців. Компанія Ledger, відомий гравець на ринку, публічно заявила про можливість компрометації деяких апаратних гаманців конкурентів за допомогою такої технології. За їхніми твердженнями, певні архітектурні рішення можуть залишати пристрої вразливими до високотехнологічних фізичних атак, що потенційно дозволяє зловмисникам отримати доступ до приватних ключів користувачів. Ці заяви були зроблені в контексті ширшої дискусії про стандарти безпеки у галузі зберігання криптовалют.

Відповідь Tangem та наслідки для користувачів

У відповідь на звинувачення, компанія Tangem рішуче спростувала заяви Ledger, наголошуючи на унікальних особливостях архітектури своїх гаманців. Tangem стверджує, що їхні пристрої, завдяки використанню багаточіпової системи та інших запатентованих технологій, ефективно протистоять подібним фізичним атакам. Представники Tangem підкреслили, що їхні гаманці проходять ретельні перевірки на стійкість до різних видів злому, включно з інвазивними методами. Ця публічна суперечка підкреслює критичну важливість прозорості та постійного вдосконалення заходів безпеки у сфері апаратних криптогаманців. Для пересічного користувача це означає необхідність ретельніше вивчати специфікації та рівень захисту обраного гаманця, а також усвідомлювати, що жоден пристрій не може гарантувати 100% захисту від усіх можливих загроз.

Конфлікт між Ledger і Tangem є яскравим прикладом постійної "гонки озброєнь" у сфері кібербезпеки блокчейну. Він акцентує увагу на тому, що навіть найзахищеніші, на перший погляд, апаратні рішення потребують постійного аудиту та оновлення. Користувачам криптовалют варто завжди дотримуватися базових правил безпеки: використовувати надійні паролі, зберігати seed-фрази в безпечному місці та регулярно перевіряти оновлення прошивки своїх гаманців. Ця подія також може стимулювати розробників до створення ще більш стійких до фізичних втручань криптогаманців у майбутньому.

Що таке лазерна атака на криптогаманець?

Лазерна атака – це метод фізичного злому, який використовує сфокусований лазер для маніпуляції або вилучення конфіденційних даних, таких як приватні ключі, безпосередньо з мікрочипа апаратного гаманця.

Чи всі апаратні гаманці вразливі до лазерних атак?

Не всі апаратні гаманці однаково вразливі. Рівень захисту залежить від архітектури пристрою, типу Secure Element та інших впроваджених заходів безпеки, які можуть протистояти фізичним втручанням.

Як захистити свої криптовалюти від фізичних атак на гаманець?

Для захисту рекомендується вибирати гаманці від перевірених виробників з високим рівнем безпеки, регулярно оновлювати прошивку, зберігати seed-фразу в надійному, фізично недоступному місці та уникати підозрілих маніпуляцій з пристроєм.

Чому суперечка між Ledger і Tangem важлива для ринку?

Ця суперечка привертає увагу до важливості постійного вдосконалення безпеки апаратних криптогаманців, стимулює розробників до інновацій та підкреслює необхідність для користувачів ретельно оцінювати рівень захисту своїх цифрових активів.

Назар Кочар
Назар Кочар
Banking UA