Блокчейн · · 3 хв · 4

Хейес: розмиття після IPO AI-компаній може обмежити банківський кредит і BTC

Артур Хейес очолює сімейний офіс Maelstrom і є співзасновником BitMEX. Він вважає, що після лістингу SpaceX, Anthropic та OpenAI розблокування акцій може розмити їхню частку та стримати кредитування AI-сектору, а це вдарить і по ліквідності банків, важливій для ринку біткоїна.

Артур Хейес — ілюстративне зображення до новини

Чому банки пов'язують AI з крипторинком

Хейес стверджує, що банки фінансують розвиток штучного інтелекту трьома способами: через кредити, маржинальне фінансування трейдерів і прямі інвестиції у власний портфель акцій.

Коли котирування провідних AI-лабораторій падають, позики, за логікою Хейеса, дорожчають, адже кредитори орієнтуються на біржові рухи.

На його погляд, кредит створюють банки, а не Федеральна резервна система, тож держателі біткоїна відчувають ефект через доларову ліквідність.

Цифри щодо SpaceX і Anthropic

Хейес наводить такі показники у своєму щотижневому огляді від 5 листопада:

ПоказникЗначення
Зростання обігу акцій SpaceX з моменту лістингу50%
Можливе розмиття капіталу Anthropic після IPO до червня 2027 року83%
Оцінка вартості Anthropic$1,5 трлн
Приблизна потреба у новому фінансуванні для утримання котирувань на поточному рівні$1,245 трлн
Операційний збиток Anthropic за третій квартал$567 млн
Скоригований операційний дохід Anthropic (без виплат акціями та донорських витрат)$2,46 млрд

За оцінкою Хейеса, ціна акцій SpaceX перебуває у стагнації, попри зростання обігу.

Контраргумент Рауля Пала

Генеральний директор Real Vision Рауль Пал не погоджується з тривогою щодо боргу. На його оцінку, позики найбільших хмарних провайдерів складають 3,5% їхньої ринкової капіталізації.

Це окрема група: хмарні гіганти на кшталт hyperscalers, а не лабораторії, які аналізує Хейес.

Хто такий Хейес і які в нього інтереси

У листі Maelstrom Хейес фігурує радником Genlayer, проєкту, що готує випуск токена для штучного інтелекту. Також у листі згадується Flop Network, який описано як нереалізований блокчейн для обрахунків AI.

Минулого місяця Хейес ліквідував близько $22,28 млн у криптовалюті та віддав перевагу вичікувальній тактиці.

Що це означає для ринку

Хейес прогнозує, що у разі кредитної турбулентності центральні банки змушені будуть розширити емісію грошей, а це, на його думку, підтримає зростання біткоїна. Водночас він визнає, що одне тижневе падіння банківських балансів ще не є ознакою тренду.

Лістинг Anthropic, за його логікою, покаже, чи збережеться зв'язок між кредитуванням AI і ліквідністю криптовалют у межах одного банківського сектору.

Примітка редакції: Оцінка вартості Anthropic ($1,5 трлн) і потреба у фінансуванні ($1,245 трлн) є розрахунками Хейеса; у джерелі потреба позначена як приблизна.

Примітка редакції: Розмиття 83% для Anthropic — оцінка Хейеса для періоду до червня 2027 року, а не підтверджений результат.

Часті питання

Що Артур Хейес прогнозує для акцій AI-компаній після IPO?

Хейес очікує, що розблокування акцій розмиє частку власників SpaceX, Anthropic та OpenAI після лістингу. Для Anthropic він оцінює можливе розмиття капіталу в 83% до червня 2027 року. Це, на його думку, може стримати кредитування в секторі штучного інтелекту та зменшити баланси банків.

Як банки пов'язані з ліквідністю біткоїна?

За логікою Хейеса, банки генерують кредит і фінансують AI через позики, маржинальне фінансування та інвестиції у власні портфелі акцій. Падіння цін на акції AI-лабораторій, на його думку, впливає на ліквідність долара, яка відображається на вартості біткоїна.

Чому Рауль Пал не згоден з побоюваннями щодо боргу AI?

Рауль Пал, генеральний директор Real Vision, оцінює заборгованість хмарних гігантів (hyperscalers) лише у 3,5% їхньої ринкової вартості. Він розглядає hyperscalers як окрему категорію від AI-лабораторій, на яких фокусується Хейес.

Чи варто діяти за прогнозами Артура Хейеса?

Хейес закликає тримати позицію збалансованою й чекати, поки ситуація скоригується. Минулого місяця він сам ліквідував близько $22,28 млн у криптовалюті. Це прогноз Хейеса, а не встановлений факт, тож читачам варто зважувати ризики.

Раніше ми писали

Джерела