Блокчейн · · 3 хв · 2

Розробники Ethereum просять призупинити Glamsterdam через ризики для смартконтрактів

Кілька провідних розробників Ethereum вимагають призупинити оновлення Glamsterdam у поточній редакції. За їхніми оцінками, зміна комісій за газ може порушити смартконтракти, що зберігають кошти користувачів.

Логотип Ethereum — ілюстративне зображення до новини

Що саме оскаржують розробники

Предметом суперечки є пропозиція EIP-8037. Вона підвищує витрати газу на створення нових сутностей стану, зокрема на запис у сховище та ініціалізацію нових контрактів.

Низка смартконтрактів розрахована на фіксований ліміт газу для цих операцій або перевіряє залишок газу під час транзакцій. Якщо ціна газу зросте, такі виклики можуть завершитися помилкою через нестачу газу.

Розгорнуті смартконтракти незмінні, тож команди не зможуть швидко їх адаптувати. Це створює ризик блокування активів користувачів.

Позиції учасників спільноти

Засновник Curve Finance назвав оновлення небезпечним для мережі та закликав не ламати ланцюг.

Будь ласка, не руйнуйте ланцюг

засновник Curve Finance
  • Один з провідних розробників DeFi-сектору назвав такий підхід абсолютно неприйнятним.
  • Інший інженер заявив, що його команда знайшла схожі проблеми ще до запуску Glamsterdam у тестовій мережі Sepolia. Такі самі зауваження висловила незалежна аудиторська фірма з аналізу безпеки.
  • Член ради Ethereum Foundation заявив, що не підтримає форк, у якому порушено фундаментальні інваріанти. За його словами, про них не знали ще два тижні тому.

Передісторія підготовки Glamsterdam

Glamsterdam є одним із двох ключових оновлень Ethereum, запланованих на 2026 рік. У жовтні команда відклала тест у мережі Hoodi після додаткової оцінки ризиків, яку провели незалежні дослідники безпеки.

Водночас Віталік Бутерін вже позначив Hegota як оновлення, після якого, за його оцінкою, планові форки Ethereum у звичному вигляді завершаться.

Як змінилася позиція прихильника оновлення

Один із впливових учасників спільноти спочатку наполягав на якнайшвидшій активації. Його аргумент полягав у тому, що мережа гарантує доступ, а не стабільні комісії за газ.

Через кілька годин він визнав помилку в оцінках і заявив, що зараз не варто просувати негайну активацію. За його словами, масштаб проблеми серйозніший, ніж вважалося.

Він також визнав прогалини в інженерному дизайні, перевірках і публічній комунікації спільноти. Питання інспекції газу він назвав надзвичайно гострим, таким, що потребує і негайних рішень, і ширшого обговорення.

Що це означає для інвесторів

Для користувачів DeFi головний ризик пов’язаний з активами в незмінних контрактах. Якщо зміна комісій набуде чинності без коригувань, частина таких коштів може стати недоступною.

Суперечка збігається з рекордно негативною динамікою вхідних потоків до Ethereum ETF. За даними джерела, це найгірший місяць від запуску цих фондів.

Основна команда розробників також має тиск із вимогою опублікувати детальніші дані до переходу Glamsterdam на основну мережу.

Примітка редакції: Цифра 200 000 контрактів наведена в джерелі з посиланням на дописи розробників і репозиторій, незалежної перевірки в тексті немає; один з розробників сам зазначає, що список неповний.

Примітка редакції: Нової дати тесту Glamsterdam у мережі Hoodi в джерелі немає.

Часті питання

Що таке оновлення Glamsterdam для Ethereum?

Glamsterdam є одним із двох ключових оновлень мережі Ethereum, запланованих на 2026 рік. Його тест у мережі Hoodi у жовтні відклали після додаткової оцінки ризиків незалежними дослідниками безпеки. Тепер розробники вимагають призупинити оновлення в поточній редакції через зміну комісій за газ.

Чому розробники проти змін комісій за газ у Glamsterdam?

Пропозиція EIP-8037 підвищує витрати газу на створення нових сутностей стану, зокрема на запис у сховище та ініціалізацію контрактів. Частина смартконтрактів працює з фіксованим лімітом газу, тож при подорожчанні операції можуть зупинитися через нестачу газу. Незмінні контракти не можна оперативно оновити, тому кошти користувачів можуть бути заблоковані.

Скільки смартконтрактів може постраждати від Glamsterdam?

Один із розробників посилається на список у репозиторії ethereum/repricing-impact, де вже наведено 200 000 контрактів, які можуть постраждати. Він вважає, що список неповний через методологічні помилки. Точної підтвердженої кількості джерело не наводить.

Чи змінила спільнота Ethereum позицію щодо Glamsterdam?

Так, один із впливових учасників спільноти спочатку вимагав швидкої активації, але за кілька годин визнав помилку. Він заявив, що зараз не варто просувати негайну активацію, а масштаб проблеми серйозніший, ніж вважалося.

Раніше ми писали

Джерела