Джастін Сан просить суд застосувати санкції проти WLFI через приховані зв'язки з ОАЕ
Засновник TRON Джастін Сан заявив про клопотання щодо судових санкцій проти World Liberty Financial та її адвокатів. За його твердженням, компанія кілька місяців приховувала зв'язки з ОАЕ, що впливає на юрисдикцію справи.
Чого домагається Джастін Сан
Засновник TRON подав клопотання, яким просить суд застосувати санкції до World Liberty Financial і її адвокатів. Підставою він називає несвоєчасне розкриття інформації про зв'язки компанії з Об'єднаними Арабськими Еміратами, які мають значення для визначення юрисдикції.
«World Liberty з гордістю називала себе американською компанією, коли продавала токени. Своє коріння в ОАЕ вона виявила лише тоді, коли їй знадобився спосіб уникнути розгляду в американському федеральному суді»
Джастін Сан, засновник TRON
Залежно від результату розгляду клопотання, Сан має намір знову подати позов до суду штату Каліфорнія.
Як змінювалися дані WLFI у суді
На початку розкриття корпоративних даних WLFI вказала лише Флориду як свою юрисдикцію. Юристи компанії тоді запевнили суд, що їм невідомі інші особи чи структури, відомості про які слід надати.
Після серпневого засідання, на якому суд відмовив у повному переведенні спору до закритого арбітражу, компанія оновила документи. Нова версія містила 22 учасники структури власності та юрисдикції Флориди, Делаверу, Пуерто-Рико й ОАЕ.
- Найраніша подача по справі датується квітнем 2026 року.
- Оновлені відомості з'явилися протягом тижня після засідання.
- Тепер WLFI стверджує, що федеральний суд не має потрібної юрисдикції.
Передісторія конфлікту з WLFI
Конфлікт почався після блокування токенів WLFI, які належали Сану. У листопаді 2024 року він інвестував 30 млн доларів, а згодом збільшив вкладення до 45 млн доларів.
Восени 2025-го команда WLFI занесла гаманець Сана до переліку заблокованих після того, як він перевів 50 млн токенів на біржу HTX. За оцінкою аналітиків, вартість тієї операції становила близько 9 млн доларів. Сан заявляв, що це був не продаж активів, і вимагав розблокувати кошти.
У квітні 2026 року він подав позов до федерального суду Каліфорнії, звинувативши WLFI у незаконному заморожуванні токенів і позбавленні права голосу. У травні компанія відповіла зустрічним позовом про наклеп.
Що це означає для ринку
Головне питання тепер стосується того, який суд розглядатиме спір. Згідно з американським законодавством, іноземні учасники з обох боків можуть за певних обставин унеможливити розгляд справи на федеральному рівні, тож результат залежить від повноти розкритих даних.
Водночас суд ще не встановив факту умисного приховування структури власності, а розгляд щодо правомірності блокування токенів не завершено. Обвинувачення Сана поки що лишаються твердженнями сторони у судовому спорі.
Примітка редакції: Сума близько 9 млн доларів є приблизною оцінкою аналітиків, у джерелі не уточнена.
Примітка редакції: Точна сума юридичних витрат Сана в джерелі не названа, лише як «сотні тисяч доларів».
Часті питання
Чого домагається Джастін Сан у суді щодо WLFI?
Сан просить застосувати судові санкції до World Liberty Financial та її адвокатів. Він стверджує, що компанія кілька місяців приховувала зв'язки з ОАЕ, які мають значення для визначення юрисдикції. Суд ще не встановив факту умисного приховування, тому звинувачення лишаються предметом спору.
Скільки учасників у структурі власності WLFI після оновлення?
Після серпневого засідання компанія подала оновлені відомості, які містять 22 учасники структури власності. Вона також вказала юрисдикції Флориди, Делаверу, Пуерто-Рико та ОАЕ, тоді як спочатку називала лише Флориду. Оновлення з'явилося протягом тижня після засідання.
Скільки Джастін Сан інвестував у WLFI?
У листопаді 2024 року Сан вклав 30 млн доларів, пізніше довівши суму до 45 млн доларів. Восени 2025-го його гаманець заблокували після переказу 50 млн токенів на біржу HTX. Сан заявив, що це був не продаж, і вимагав розблокувати кошти.
Чи встановив суд, що WLFI навмисно приховувала дані?
Ні. Станом на дату виходу матеріалу судді не зафіксували навмисного замовчування того, як вибудувана власність WLFI. Компанія пояснила пізніше розкриття тим, що її юристи дізналися про структури з ОАЕ лише після подання первинних документів. Сан з цим поясненням не погодився.