Економіка 24.09.2026, 22:59 · 3 хв · 1

АРМА обрала управителя для "Моршинської": скандал навколо "Пріорітас"

Агентство АРМА визначило ТОВ "Пріорітас" управителем активів IDS Ukraine ("Моршинська", "Миргородська"). Вибір викликав дискусії через сумніви щодо спроможності компанії

АРМА обрала управителя для "Моршинської": скандал навколо "Пріорітас"

Агентство з розшуку та менеджменту активів (АРМА) 23 вересня 2024 року офіційно обрало ТОВ «Юридичне бюро «Пріорітас» управителем для значних активів групи IDS Ukraine, що є одним з провідних виробників бутельованої води в Україні, відомого брендами «Моршинська» та «Миргородська». Це рішення викликало значний резонанс та питання щодо прозорості та ефективності управління націоналізованими активами, адже компанія-переможець опинилася в центрі скандалу через сумнівну спроможність управляти великим бізнесом.

Процес відбору та дискваліфікація попереднього переможця

Відбір управителя для стратегічних активів IDS Ukraine, що включають виробничі потужності та торгові марки, відбувався на конкурсній основі. Згідно з протоколом розкриття інформації від 23 вересня, початковим переможцем було визнано ТОВ «КУА «Укркапітал», яке запропонувало аномально низьку комісію у розмірі 0,01% від доходу активу. Однак, «Укркапітал» не змогло належним чином обґрунтувати економічну доцільність такої пропозиції, що призвело до його дискваліфікації.

Після цього комісія АРМА переглянула результати, обравши наступну за вигідністю заявку. Таким чином, переможцем стало ТОВ «Юридичне бюро «Пріорітас» із запропонованою винагородою у 0,9% від доходу активів. Цей вибір, як зазначають експерти та аналітики, є значно вигіднішим для держави у порівнянні з попередньою пропозицією, проте інші аспекти діяльності «Пріорітас» викликали серйозне занепокоєння.

Сумнівна спроможність ТОВ «Пріорітас» керувати великим бізнесом

Вибір ТОВ «Юридичне бюро «Пріорітас» управителем активів такого масштабу, як IDS Ukraine, став предметом критики через низку факторів, що ставлять під сумнів його досвід, фінансову стабільність та загальну спроможність. За даними аналітичних систем та юристів, які досліджували інформацію про компанію, «Пріорітас» має статутний капітал лише 1000 гривень, зареєстрована в житловій квартирі та, за офіційними даними, має лише одного працівника. Крім того, тендерне досьє компанії містило ознаки можливої підробки документів, що є серйозним порушенням процедури.

Одним з ключових вимог до управителя таких активів є наявність обов'язкової банківської гарантії, яка для IDS Ukraine становить 101,1 мільйона гривень. Експерти висловлюють сумніви, що компанія з такими фінансовими показниками та кадровим забезпеченням здатна отримати таку значну гарантію від банку. Це створює ризики для ефективного та прозорого управління активами, а також для збереження їхньої ринкової вартості та безперебійної роботи підприємства.

Обрання управителя для активів IDS Ukraine підкреслює складність та відповідальність процесу управління арештованим майном. Хоча АРМА обрало компанію з більш реалістичною комісією, питання щодо спроможності «Пріорітас» залишаються відкритими. Для пересічного українця, який є споживачем продукції «Моршинської» та «Миргородської», важливою є стабільність роботи цих підприємств, збереження робочих місць та надходження податків до бюджету. Успішне управління такими активами вимагає не лише юридичної, але й значної управлінської та фінансової експертизи, що є запорукою їхнього ефективного функціонування в умовах воєнного часу.

Хто став управителем активів IDS Ukraine («Моршинська»)?

Управителем активів групи IDS Ukraine, виробника «Моршинської» та «Миргородської», Агентство АРМА обрало ТОВ «Юридичне бюро «Пріорітас».

Чому вибір управителя для «Моршинської» викликав скандал?

Вибір викликав скандал через сумніви щодо спроможності ТОВ «Пріорітас» керувати великим бізнесом, зокрема через низький статутний капітал (1000 грн), одного працівника та можливі ознаки підробки документів у тендерному досьє.

Який розмір банківської гарантії вимагається від управителя?

Від управителя активів IDS Ukraine вимагається обов'язкова банківська гарантія на суму 101,1 мільйона гривень, яку ТОВ «Пріорітас» може бути неспроможним забезпечити.

Яка комісія була запропонована переможцем відбору?

ТОВ «Юридичне бюро «Пріорітас» запропонувало винагороду у розмірі 0,9% від доходу активів, тоді як попередній лідер відбору був дискваліфікований за пропозицію 0,01%.

Козуб Ольга
Козуб Ольга
Banking UA